Российский востоковед-китаист Николай Вавилов за последние несколько недель выпустил серию публикаций, посвященных политическому сближению России и Китая. Так, в одном из последних постов в телеграм-канале «Китай – Николай Вавилов» утверждается, что «военный союз все ближе», а предстоящие российско-китайские оперативно-стратегические маневры «Запад-Взаимодействие-2021» на севере Китая являются тому подтверждением.

При этом еще ранее, на YouTube канале «День ТВ» Николай Вавилов указал, что уровень политического российско-китайского взаимодействия высок как никогда и процитировал слова министра иностранных дел КНР Ван И:

"Россия и Китай являются опорой друг для друга и две страны должны совместно противостоять оранжевым революциям".

Более того, Николай Вавилов акцентирует внимание на том, что впервые с момента аннексии Крыма, в марте текущего года на полуостров прибыла расширенная делегация представителей китайского бизнеса во главе с руководителем государственной пекинской экспортно-импортной компании. Как следствие, в видеоблоге делается вывод, что официальный Пекин готов пересмотреть свою позицию и уже якобы действует в направлении публичного признания Крыма российским:

"Речь идет о том, что Китай заявил всему миру, что он готов перейти к активной фазе по признанию Крыма. В начале через активизацию открытых публичных гуманитарных контактов, открытых публичных деловых контактов, в том числе работой с компаниями, зарегистрированными на территории Крыма, открыто направляя на территорию Крыма китайских туристов".

Следует отметить, что российская машина «промывания мозгов» работает на отлично. Ни в коем случае не нужно ставить под сомнение слова Николая Вавилова, в них есть большая доля правды. Просто, как и любой другой рупор пропаганды, российский востоковед преподносит информацию в жестко установленных рамках (в выгодном свете), без допущения альтернативной позиции и без упоминания китайских первоисточников, в которых высказывается противоположное мнение. Как замечают сами китайцы:

«Блефуя информацией о заключении военно-политического союза, Путин разыгрывает китайскую карту перед США и странами ЕС».

В этой связи стоит сослаться на статью, опубликованную в начале июня на онлайн-платформе 163.com (кстати, китайцы часто используют в названиях доменов цифры). Публикация вышла с заголовком «Почему российско-китайские отношения никогда не смогут развиться в сторону союза? Может быть, это последняя надежда на мир во всем мире». И вот тут самое интересное!

Китайский блогер, отвечая на вопросы подписчиков, почему невозможен военно-политический союз Пекина с Москвой, делает исторический экскурс к нацистской Германии, в частности:

"Исторический опыт показывает, что союз - важный сигнал к войне. Агрессивные страны более склонны заключать союзы друг с другом".

«Разжевывает» своим читателям информацию о том, что начиная с ХХ века, почти все страны создавшие военные союзы, в конце концов воевали друг с другом:

"Германия – родоначальник двух мировых войн, прекрасно сумела развязать военные конфликты именно через такие альянсы".

Конечно, блогер из Поднебесной не забывает упомянуть советско-китайский союз и установление дипломатических отношений в феврале 1950 года. Однако для объяснения тех действий руководителей КНР приводит весомый аргумент: «Китай в то время был слишком слаб и нуждался в военной защите Советского Союза».

Таким образом, китайский политический блогер считает, что заключение военно-политического союза с Россией возможно только в случае, если одна из сторон будет готовиться к войне с другой. И вот здесь уже возникает вопрос: он шутит или на что-то намекает? Далее автор статьи добавляет:

"В китайско-российских отношениях сохранение дружественного и внеблокового статуса – это лучшее решение для обеих сторон".

Можно было бы отмахнуться и от этой статьи, и от изложенной позиции, списав все на некую отсебятину одного из китайских лидеров мнений. Однако высказанные предположения подтверждаются недавним заявлением посла России в Китае Андрея Денисова:

"Формальный союз, тем более военно-политический, - это не самая оптимальная схема для отношений таких двух держав, как Россия и Китай".

В завершении следует добавить, что опубликованное коммюнике российского посла в Пекине Андрея Денисова полностью коррелирует с настроениями, витающими в МИДе КНР.

Более того, официальная Москва прекрасно понимает, что создание военно-политического союза с Китаем окончательно подтолкнет Индию к военному альянсу с США и полному разрыву отношений с Россией. Между тем, в Кремле все еще рассчитывают на продолжение военно-технического сотрудничества с Дели. К тому же, как пишет большинство китайских СМИ:

"Россия, в отличие от Китая, утратила национальное могущество, а ее экономическое развитие по-прежнему во многом зависит от экспорта энергоносителей. Если Байден инициирует введение новых экономических и финансовых санкций, Россия неизбежно подвергнется тяжелейшему удару". 

Поэтому ответ на вопрос: быть или не быть военному союзу Китая и России, более чем очевиден.

(Visited 1 005)