Летом этого года российские фабрики фейков выбросили свой грязный «товар» на информационное пространство Индонезии. Кампания Кремля по дискредитации Украины вышла на новый виток после того, как индонезийская организация Global Future Institute (GFI) опубликовала у себя статью, в которой попыталась очернить украинскую крылатую ракету «Нептун». До этого десятки подобных статей с необоснованной, лживой критикой этой ракеты выходили в российских СМИ.

Украинская разработка стала костью в горле оборонпрома РФ, она не только показывает высокий уровень украинских конструкторских бюро, но и благодаря сочетанию «цена-качество» теснит россиян с рынков, которые те считают своей коммерческой вотчиной. Все, что могут конкуренты, выпустить текст, который похож на типичный истошный крик российских пропагандистов, и даже отдаленно не напоминает аналитику. Единственная цель – очернить Украину и выгодно представить на фейковом фоне Россию.

Загадочный эксперт Hendrajit

В июле этого года на портале The Global Review вышел текст под длинным и категоричным заголовком: «Правительство Индонезии должно аннулировать Меморандум о взаимопонимании по контракту с Украиной на закупку противокорабельных ракет «Нептун». Автором значится исполнительный директор Global Future Institute Хендраджит (Hendrajit). Интересно, что в месяц публикации статьи на сайте было 13 тысяч посетителей, а в августе эта цифра упала до 1850 (анализ трафика сайта сделан с помощью pro.similarweb.com).

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - neptun_03.jpg
Аномальное падение трафика на сайте theglobal-review.com
за август 2021 года — уменьшение на 85,69% от общего количества
посетителей по сравнению с предыдущим месяцем.

В статье нет и намека на анализ ТТХ ракеты, зато с избытком хватает манипуляций и эмоций. Как думаете, найдется там хотя бы один абзац без слова «сомнительно» в адрес «Нептуна»? Сомнительно.

Но первое, что бросается в глаза при внимательном прочтении, небрежность в обращении с фактами. Уже во втором предложении автор промахивается мимо правды на 10 лет. Он пишет: «5 апреля 2009 года украинское правительство заявило об успешном испытании», в то время, как испытания проходили 5 апреля 2019-го. Понятно, что в индонезийском институте будущего работают не роботы, и если постараться то, можно перепутать на клавиатуре «1» и «0». Мы допускаем, что это опечатка, но это далеко не единственная ошибка.

Например, автор туманно ссылается на некоего «российского эксперта Жданова», который якобы критически отозвался о дальности ракеты. Возможно в индонезийских новостных лентах такой российский эксперт существует. Но русскоязычные сайты упрямо ссылаются лишь на одного Жданова, который не россиянин, а украинец, и не критикует, а хвалит «Нептун».

Перевранные факты

Впрочем, будет ли рядовой индонезиец проверять фамилии? Он прочитает, что «дальность вызывает сомнения», и не станет вникать в смысл написанного. При беглом чтении можно поверить, что сомнения есть: «Особенно в дальности попадания в зону действия системы вооружения противника». В оригинале: «Khususnya dalam kemampuan daya jangkaunya untuk memasuki zona operasi dari sistem senjata pertahanan dari negara musuh».

Признаемся, перевести этот набор слов, и понять, что это за «хусусния…» было непросто. Но скорее всего, цитата является неудачным переводом следующего: «К основным недостаткам относят дальность, требующую от носителя вхождения в зону дальнобойной ПВО». Последнее — цитата из русскоязычной статьи Wikipedia о советской и российской крылатой ракете Х-35. Из ТТХ этой ракеты был взят и вес боевой части «Нептуна» – 145. У украинской крылатой ракеты он – 150. Что касается заявленной дальности украинской крылатой ракеты, то она составляет до 300 км и, по мнению экспертов, ограничена международным договором MTCR.

"Если увеличить топливный бак вдвое или втрое, дальность полета возрастет до тысячи километров и более", – рассказывал в комментарии ВВС Сергей Згурец, директор информационно-консалтинговой компании Defense Express.

Репутация украинцев сомнений не вызывает

Надо сказать, что «Нептун» действительно внешне подобен ракете Х-35 (а та в свою очередь схожа с американским Harpoon). Никто не скрывает, что советская ракета была взята украинцами за основу. И на этом направлении развернута вся мощь манипуляций россиян, которые подхватил и индонезийский портал. Фразы: «Была разработана почти полвека назад», «Как утверждается, произведена в Украине» – зарождают мысль, что Индонезии продают советское старье.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - neptun_01.jpg

При этом, в одной из украинских тюрем сидит шпион, который пытался получить для ФСБ РФ секретную информацию по «Нептуну». Думаете, у российских спецслужб есть отдел антиквариата?

На самом деле украинский проект — пример удачной научно-производственной кооперации. Маршевые двигатели производит «Мотор Сич», головки самонаведения – «Радионикс», корпус – Харьковский авиационный завод, устройства ориентирования в воздухе – «Оризон-навигация». Соединение, сведение компонентов выполняет ГКБ «Луч». Данные – открыты, их никто не скрывает от мира в целом и Индонезии в частности. Почему они не упоминаются в тексте? Репутацию упомянутых предприятий под сомнение не поставишь. Продукция Украины импортируется во многие страны мира, среди которых: Бельгия, Польша, Турция, Пакистан, Саудовская Аравия.

Факты автора не интересуют

Но повторимся, факты автора не интересуют. Вот, пример того, как на правду о «Нептуне» наслаивается ложь:

"Подозрительным является тот факт, что первая пробная стрельба была проведена в середине 2017 года, но результаты не были опубликованы для широкой публики". 

Здесь намерено ставится «равно» между «испытаниями» и «стрельбой». Однако не надо быть исполнительным директором, чтобы понимать, что тестировать можно отдельные системы, а не сводить все к точности попаданий. Что важно, первые летные испытания (успешные результаты которых опубликованы) прошли в начале 18-года. И до них уж явно странно было запускать ракету в цель. При этом, точность – особый предмет гордости. Во время испытаний использовались наиновейшие средства РЭБ, огневое противодействие, и «Нептун» с ними справился.

Пишут ли об этом? Нет. Зато, Хендраджит использует дешевый прием отсылки к неким одному ему известным «нескольким надежным источникам». Основываясь непонятно на чем, он заявляет, что для «Нептуна» очень сложно купить запасные части. Автор не просто прицельно уничтожает репутацию новой крылатой ракеты, он бьет по площадям, делает вывод: ненадежен не «Нептун», а Украина.

Global Future Institute — Институт будущего: директоров — 8, научных сотрудников — 2

В Индонезии есть поговорка: «Пустой барабан издает громкий звук». Давайте посмотрим, что же это за Global Future Institute, основанный в 2007.

«На выходе тексты, которые читает менее ста человек, если нет заказчика с бюджетом на рекламу».

Во главе, как мы уже сказали, стоит автор «аналитики», исполнительный директор Хендраджит. Кроме него есть: Директор по развитию бизнеса, Юридический директор, Директор программы геополитики и региональных исследований, Директор по изучению архипелага и местной мудрости, всего – 8 директоров и 1 замдиректора. При этом научных сотрудников – два, младших научных сотрудников – три. На выходе тексты, которые читает менее ста человек, если нет заказчика с бюджетом на рекламу.

Судя по заголовкам, статьи на сайте носят откровенный антиамериканский характер. Судите сами: «США никогда не извлекают ценных уроков, когда проигрывают в симуляторах войны», «Геополитические сдвиги в Афганистане и Центральной Азии вынуждают американские и западные блоки «выйти из обращения», «Падение Сайгона и Кабула доказывают, что США — ненадежный союзник», «Когда Белый дом разоблачает собственную секретную службу». Иногда достается Израилю, иногда Китаю.

И на этом фоне: «Индийско-российское стратегическое сотрудничество становится все более прочным», «Осуществление закупки Су-35. Стратегическое сотрудничество Республики Индонезия — Россия становится более прочным». В топе самых популярных статей текст аж от 2009-го года: «Стратегическое значение визита президента Путина в Индонезию».

Если смотреть не заголовки, а тексты, то мы вновь видим искаженную информацию. Например, вы не найдете ни одного слова об аннексии Крыма в тексте с заголовком: «Вход военных кораблей США в Черное море сигнализирует о напряженности между США и Россией». Зато в нем есть явная ложь: «Черное море далеко от зоны нынешнего конфликта на Донбассе».

«Нептун» (РК-360МЦ) — универсальная крылатая ракета

Надо сказать, что именно аннексия Крыма и дала толчок к развитию противокорабельного комплекса «Нептун» (РК-360МЦ). Украинские корабли остались в захваченных Россией портах. Украине пришлось срочно искать действенные средства для защиты от нападения с моря. О том, что угроза — реальность, свидетельствует факт захвата украинские военных катеров в Керченском проливе.

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - neptun_02-1024x512.jpg

Противокорабельный комплекс наземного базирования «Нептун» с противокорабельной крылатой ракетой Р-360 предназначен для поражения боевых кораблей. Крылатая ракета является универсальной и может использоваться для установки на наземные, а также на морские и воздушные платформы.

Увы, украинский бюджет не сравним с российским, контракты на поставку «Нептуна» другим странам нашему военно-промышленному комплексу жизненно необходимы. Заработанные деньги будут вкладываться в том числе и в усиление обороноспособности Украины.

А Россия, как вы видите, не брезгует агрессивными, недобросовестными методами конкуренции. Республики бывшего соцлагеря, бывшие союзные республики представляют угрозу коммерческим интересам Кремля на международном рынке вооружений. Против них пытаются использовать фейки, тратят немалые бюджеты на их рекламу, прикармливают зарубежных «экспертов» и сомнительные институты. Между тем, на выходе – информационный продукт, состоящий из откровенной брехни, лживость которого видна даже неспециалистам.

Читайте также: «Российская стратегия ВТС или когда ум не для танцевания».